冬季寒冷的气候成为中超联赛跨年制改革面临的一大障碍。《共同体》是中国之声与体育大生意联合推出的体育商业对话节目，旨在探讨各方关注的体育热点话题。最近，中足联开始研究中超联赛跨年制的改革，若成功实施，将使中超联赛与重新改制的亚冠联赛及欧洲主流联赛的周期接轨。然而，实现这一改革并不容易。9月11日，第244期节目讨论了这种跨年赛制的可行性和必要性，参与讨论的有中国之声记者张闻、北京青年报记者张昆龙以及体育大生意的刘成康。

改革的初衷是什么？张闻提问张昆龙，该提及的关键在于提升联赛职业化水平。尽管中超已经有30年的职业化历史，但仍然存在许多不够职业的现象。更重要的是，希望通过改革来探寻中国足球与国际接轨的机会。虽然跨年赛制的实施还有很多困难，但这样的探索对于联赛内外交流及青训体系的建设都是积极的。张闻还提到亚冠联赛制的改变，导致亚冠与中超之间的赛程不匹配，因此需要考虑调整中超的赛制。

张昆龙指出，尽管亚冠赛制改变影响了赛程，但目前能参加亚冠的中超俱乐部较少，不会对整个联赛产生重大影响。因此，仅仅为亚冠调整联赛制未必是完全可行的。而在日本和韩国等邻国纷纷变革的情况下，中国职业足球联赛也面临着反思和必要的调整，以避免在未来成为唯一采用旧赛制的联赛。

寒冷天气是改革的主要障碍。张闻指出，跨年赛制的推行并不是所有人都支持，反对者提到气候条件的不适应等问题。此外，有人认为改革应是一个系统工程，不能仅依靠中超一项联赛的调整，要各级联赛共同联动，才能取得更好效果。有观众认为改革无法从根本上解决球员实力不足等问题。关于球员合同和联赛商业价值等方面的顾虑也在反对声中浮现。

在其他地区如欧洲，尽管实施跨年制的联赛有限，但美国职业足球大联盟（MLS）计划于2027年推出跨年赛制，显然这是为了与全球主流联赛接轨。张昆龙解释到，北欧的自然年赛制大多由其相对较弱的竞争力决定，同时挪威联赛在冬季参与欧冠也显示出了一定的主场优势。MLS的改革尚未落地，计划设置冬歇期来应对寒冷天气。此外，美国的体育基础设施较好，因此在硬件条件方面也具有优势。

张闻询问气候问题，提到若推行跨年制，球队或需进行硬件上的调整。张昆龙解释，中超联赛目前在寒冷月份较少安排北方球队主场比赛，以避开低温。若实行跨年赛制，则更需考虑保证这些球队在寒冷时期能够不参与主场比赛的运营问题，特别是东北地区的情况更为严峻。

总体而言，从市场的角度看，中超联赛的跨年制改革背后还有强大的市场主导趋势，尤其是足球在欧洲这个最大的市场中的影响力。